Ticker

6/recent/ticker-posts

Diputado pide a DM colocar revisiĆ³n del contrato de la Barrick Gold



 
    -
El Diputado Carlos Gabriel GarcĆ­a solicitĆ³ al Presidente electo, Danilo Medina, que coloque la revisiĆ³n del contrato del  Estado Dominicano y la Barrick Gold, entre las prioridades de los primeros cien dĆ­as de su gobierno. ManifestĆ³ que resulta altamente oneroso para los mejores intereses del pueblo dominicano el Acuerdo de Enmienda, del 10 de junio del 2009, al acuerdo especial de arrendamiento de derechos mineros, suscrito el 25 de marzo del 2002, entre el Estado Dominicano, el Banco Central de la RepĆŗblica Dominicana, Rosario Dominicana, S.A. y Placer Dome Dominicana Corporation, actualmente Pueblo Viejo Dominicana Corporation (Barrick Gold), porque   le quitarĆ” al pueblo dominicano, durante los primeros aƱos de explotaciĆ³n, el 25% de participaciĆ³n en las utilidades netas (PUN) y el 25% de participaciĆ³n impositiva en los beneficios, dejando apenas una miserable participaciĆ³n de 3.2% como regalĆ­a por Retorno Neto de FundiciĆ³n, es decir, 3 centavos de cada peso por ventas del oro.

Dijo que de conformidad con los tĆ©rminos de este Contrato, a la Barrick Gold le ha sido concedido un privilegio inaceptable en cualquier paĆ­s donde su clase polĆ­tica coloque los intereses permanentes de la poblaciĆ³n por encimas de los intereses particulares o grupales, porque se le ha permitido que cuando haya recuperado toda su inversiĆ³n y obtenido una tasa interna de retorno de un 10% serĆ­a entonces que pagarĆ­a al Estado Dominicano un 28.75% de participaciĆ³n en las utilidades netas (PUN) y el 25% del impuesto sobre la renta.

 El legislador perredeista advirtiĆ³, sin embargo,  que esos pagos estĆ”n condicionados a dos variables simultĆ”neas, que le permitirĆ”n a la Barrick Gold hacer todo lo posible, “contablemente”, para nunca recuperar su inversiĆ³n ni obtener una tasa interna de retorno de 10% para no cumplir sus obligaciones con el Estado Dominicano, como, segĆŗn dijo, lo demuestra el hecho de que la Barrick Gold comenzĆ³ hablando de una inversiĆ³n total de 700 millones de dĆ³lares, luego la subiĆ³ a US$1,500 millones, luego la incrementĆ³ a US$2,585 millones (segĆŗn el nuevo contrato), luego la inflĆ³ a US$3,500 millones, y ya habla de unos US$4,000 millones.
 Gabriel GarcĆ­a enviĆ³ una comunicaciĆ³n al presidente de Barrick Pueblo Viejo, Manuel E. Bonilla, en  la que advirtiĆ³ que esa prĆ”ctica contable no es la primera experiencia que tendrĆ­a un paĆ­s con las inversiones anunciadas por la Barrick Gold para explotar un yacimiento minero, porque en estos precisos momentos el principal ejecutivo de esa multinacional anunciĆ³, sobre el proyecto Pascua-Lama que desarrolla la Barrick en la zona fronteriza entre Argentina y Chile, que los costos de capital se elevarĆ­an entre un 50% y 60%  sobre la anterior estimaciĆ³n, que se habĆ­a  calculado en US$ 4.700 millones. De este modo, su valor podrĆ­a subir hasta US$ 3.000 millones adicionales para llegar a un total de unos US$ 8.000 millones.

 “ Sobre el particular le recuerdo que en el aƱo 2002 la Placer Dome anunciĆ³ la inversiĆ³n de US$365 millones en una planta con capacidad de 12 mil toneladas de mineral diariamente, a fin de producir sobre 600 mil onzas de oro al aƱo, un poco mĆ”s del 50% de las proyecciones actuales de la Barrick Gold, por lo que resulta inexplicable que en un mundo en crisis con pocos proyectos en desarrollo de este tipo, la duplicaciĆ³n de la capacidad de procesamiento demande una inversiĆ³n diez veces superior, es decir, 3,500 millones de dĆ³lares como ha anunciado la Barrick Gold.  No conforme con esas inflaciones desmedidas, la Barrick Gold sigue su festival de gastos inflados, y ahora anuncia que gastarĆ” unos 450 millones de dĆ³lares, equivalente a 18 mil millones de pesos, en remediaciĆ³n ambiental de la zona minera.”  destacĆ³
 AgregĆ³ que esa sola cifra supera en 150 millones de dĆ³lares la suma total que Placer Dome presupuestĆ³ para construir la mĆ”s moderna planta de biolixiviaciĆ³n para explotar el oro de la mina de Pueblo Viejo, CotuĆ­, por lo que  considerĆ³ que el Estado Dominicano no debe aceptar el  supuesto gasto ambiental de 450 millones de dĆ³lares anunciado por la Barrick, como tampoco puede aceptar los permanentes anuncios de supuestas inversiones de esa multinacional porque serĆ”n cargadas a las inversiones que  deberĆ” descontar antes de empezar a pagar al paĆ­s, y asĆ­  la misma se pasarĆ­a toda la vida Ćŗtil de la mina inflando gastos como justificaciĆ³n para nunca tener que pagar utilidades al Estado Dominicano.

  “ Ha estremecido la conciencia nacional la informaciĆ³n de que la contribuciĆ³n total en ingresos que generarĆ” Barrick Pueblo Viejo para el Estado Dominicano podrĆ­a rondar, en el mejor de los casos, por los US$9,803 millones de dĆ³lares durante el periodo de vida del proyecto minero por el pago de impuestos directos e indirectos, como lo revela el “AnĆ”lisis de los Efectos EconĆ³micos y Sociales del Proyecto Minero de Pueblo Viejo”, realizado por el Centro de Responsabilidad Social en MinerĆ­a (CSRM) de la Universidad de Queensland, Australia, mientras sus ganancias se elevan alrededor de 34 mil millones de dĆ³lares, siendo el paĆ­s el dueƱo de los recursos naturales no renovables que se encuentran en su territorio.” indicĆ³
 OpinĆ³ que la Barrick Gold no puede negarse a la revisiĆ³n de un contrato tan oneroso para el pueblo dominicano porque cuando lo comprĆ³ a la Placer Dome el oro se cotizaba a 564 dĆ³lares por onza troy, y hoy estĆ” en 1,600 dĆ³lares la onza. Un negocio rentable para tener una mina de clase mundial con 24 millones de onzas de oro,  para convertirse en el mejor negocio hecho por Barrick Gold en toda su historia.

 ExplicĆ³ que Peter Munk Fundador y Presidente del Directorio de la Barrick God le manifestĆ³ a los accionistas  en su informe del 2011 lo siguiente: “En los Ćŗltimos siete aƱos, a medida que los precios de oro subieron un 260%, las ganancias por acciĆ³n de Barrick subieron un 900%. Comparado con el aƱo anterior, nuestras utilidades netas ajustadas se incrementaron en33% en el 2011, alcanzando unos $4.700 millones. En el mismo periodo, nuestros mĆ”rgenes de efectivo se expandieron en 37%. Estos sĆ³lidos resultados financieros nos permitieron nuevamente aumentar nuestros dividendos en un 25% el aƱo pasado. En los Ćŗltimos cinco aƱos, hemos aumentado nuestros dividendos en 170%, retornando mĆ”s capital a nuestros accionistas, mĆ”s que nunca antes.”

 ConsiderĆ³ que los accionistas de la Barrick Gold tienen derecho a esas ganancias exorbitantes, pero los pueblos como RepĆŗblica Dominicana tienen tambiĆ©n derecho a defender los beneficios que le corresponden de la explotaciĆ³n de sus recursos no renovables como el oro que serĆ” extraĆ­do de la mina de Pueblo Viejo, CotuĆ­.

Publicar un comentario

0 Comentarios