El PRM y la
oposición intentan hacer valer sus relatos con miras a elecciones 2024
La corrupción es un tema vedado para el PLD y para FP.
¿Cuáles
asuntos dominarán la propaganda electoral camino a 2024?
En la campaña electoral, abierta y no declarada, con miras a las elecciones presidenciales de 2024, el partido gobierno y de los dos principales de la oposición tienen preferencias por basar sus relatos políticos en asuntos que no pongan en entredicho su credibilidad ni no les causen ruidos y perturbaciones en la memoria colectiva.
Las relaciones
con Haití, la inflación y la corrupción se perfilan como los asuntos
que dominarán la campaña electoral con miras a las elecciones presidenciales.
Marcha por las tres causales. ¿Qué harán los sectores progresistas del PRM?
Por el tipo
de discurso que hasta el momento han asumido las fuerzas del gobierno y de la
oposición, a menos que se produzcan situaciones que den lugar a otro tipo de
debate, los asuntos de género, las tres causales y la tipificación de
delitos de odio, entre otros derechos, apenas serían motivo de campañas y
de programas de gobierno.
Los tres
principales partidos -principales en término de número de afiliados y
seguidores, presencia en el territorio y recursos económicos- son cada día
más conservadores.
En estos
momentos hay una especie empate entre el PRM, el PLD y FP,pero no en el apoyo de la ciudadanía,
sino en sus posiciones cada día más conservadoras, y más alejadas de los
segmentos liberales de la sociedad.
“Se dice que
una persona, partido, institución o gobierno profesa el conservadorismo o
conservadurismo cuando asume una actitud de inmovilismo ante las demandas y
retos de la sociedad... Su actitud es que nada cambie, que todo siga igual. Su
pensamiento es que las cosas son eternas y que el mundo es un almacén de cosas
acabadas.... Su programa es que nada cambie, que todo siga igual, que
el orden tradicional de privilegios se mantenga.” (Enciclopedia de la
política. Dr. Rodrigo Borja)
Las
explicaciones del doctor Borja retratan al PRM, al PLD y a FP. Ninguno de los
tres puede ni desea ofrecer cambio respecto a su propio quehacer político. En
primer lugar porque están convencidos de que no hay nada que corregir o cambiar
en su visión política ni en su modalidad de administración pública. No creen
que deben cambiar. En el caso de la oposición, el único cambio en el que cree
es desplazar al partido de gobierno y hacer que los suyos vuelvan a dirigir el
estado y a administrar los recursos públicos.
Así,
mientras el oficialismo defiende su gestión y se concentra en resaltar los que
considera sus mejores logros, la oposición se aferra al discurso de que gobernó
mejor y en tratar -en un ejercicio de tremendismo- de presentar al gobierno
como un fracaso total, sobre todo por problemas como la inflación.
Para la
oposición la inflación se debe única y exclusivamente a la administración del
actual gobierno, y convenientemente olvidan los efectos del cierre mundial de
la economía por la pandemia de COVID-19 y los efectos de la guerra de Rusia y
Ucrania.
Es probable
que también utilicen en la campaña contra el gobierno el anunciado, y luego
dejado sin efecto, recorte de las partidas no ejecutadas del presupuesto del Ministerio
de Educación.
Temas
vedados para el PRM
El PRM llegó
al poder en una alianza con amplios sectores políticos liberales y activistas
cívicos, con los cuales pactó encaminar reformas hacia la ampliación y el
fortalecimiento de derechos.
A dos años
de gobierno, el PRM se ha colocado lejos de las ideas liberales e incluso de
centro, situándose al lado de los sectores más conservadores, que se oponen a
derechos elementales como las tres causales, a reforzar la legislación contra
la violencia intrafamiliar y de género, al avance en la creación de una ley
tipifique y penalice los delitos y crímenes de odio, entre otras metas que
afianzarían el estado de derecho.
Pese a que
el PRM y el propio presidente Luis Abinader se comprometieron a dar apoyo a las
tres causales que permitan que la mujer decida en tres situaciones
excepcionales si continúa con un embarazo o lo interrumpe, el asunto ha quedado
en el olvido.
Otro debate
en el cual el gobierno del PRM ha dado la espalda a los ciudadanos pro
derechos, para situarse al lado de los sectores más conservadores, incluso
ultraderechistas, es el de las relaciones con la República de Haití, sobre todo
en lo relativo a la migración de haitianos hacia la República Dominicana.
Quizás por
convicción, quizás por ganar apoyo de quienes rechazan todo lo relacionado con
Haití, el presidente Luis Abinader se embarcó en la construcción del muro de
concreto, eufemísticamente llamado "verja fronteriza inteligente",
como un esfuerzo para controlar la entrada de migrantes y supervisar de manera
más eficiente el intercambio de mercancías.
Si bien es
cierto que con esa decisión el gobierno del PRM, en algún modo, le quitó la
exclusividad propagandística del asunto a la extrema derecha -que incluye
precandidatos y dirigentes del PLD y el liderazgo principal de FP- no es menos
cierto que el sector más conservador hace años que escogió a Leonel Fernández,
autodeclarado "vinchista", como su líder.
Los
estrategas del PRM tendrán que sopesar si alejar a los progresistas no mermará
los planes de ganar tanto en las elecciones congresuales como en las
presidenciales. A menos que sus mediciones les indiquen que dar la espalda a
los liberales les agenciará el voto mayoritario de los conservadores
tradicionales, una apuesta difusa y de alto riesgo por lo que ya expresamos
respecto a la relación de Leonel Fernández con la derecha más conservadora.
Prometer o
asumir en campaña propuestas de los movimientos y sectores progresistas
resultará muy difícil para el PRM.
El terreno
minado para el PLD y para FP, sin dudas, lo constituyen los temas de la
corrupción, el tráfico de influencia y la impunidad.
Serán los
temas que los dirigentes del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), sobre
todo quien resulte escogido para la candidatura presidencial, evitarán a como
dé lugar, tratarán de no entrar en ese debate. La cantidad de dirigentes,
exfuncionarios y parientes cercanos del líder del PLD, Danilo Medina, es una
carga muy pesada.
De igual
manera, Leonel Fernández y los dirigentes peledeístas que le acompañaron a
fundar Fuerza del Pueblo, saben que no les conviene hablar sobre corrupción,
impunidad, enriquecimiento ilícito y falta de transparencia.
Por más
esfuerzo que se haga en la FP para rodear a su líder de rostros relativamente
nuevos, es difícil separar al expresidente de cuadros fundamentales, como el
senador Félix Bautista, el ingeniero Víctor Díaz Rúa, entre otros.
De hecho, ha
levantado sospechas las denuncias hechas públicas por un senador sobre un
supuesto caso de acoso sexual en la Cámara de Cuentas, cuando se sabe de la
revisión de auditorías hechas a funcionarios que hoy están en el partido Fuerza
del Pueblo. Sobre el mismo hecho se filtró una carta, que fue presentada en
pantalla por el periodista Domingo Páez, que habla de un supuesto acoso
laboral, no sexual.
En otro
orden, las relaciones con los haitianos, si bien no es uno de los temas vedados
para el PLD y Fuerza del Pueblo, en esta ocasión les servirá de poco, dadas las
acciones del gobierno.
El
antihaitianismo, arma de propaganda de los aliados fundamentales de Leonel
Fernández y de algunos de los precandidatos del PLD, si bien será un tema que
usará para conquistar el voto de las personas víctimas de la manipulación y el
miedo infundado, no podrá ser utilizado para atacar al PRM, debido a que el
presidente Luis Abinader está construyendo el muro fronterizo y ha asumido el
discurso de reclamar a la comunidad internacional que acuda en auxilio de
Haití, y recientemente impuso impedimento de entrada al país al exprimer
ministro Claude Joseph y los jefes de pandillas haitianas.
Así como
conviene al PLD y a FP que el PRM se enajene el apoyo de los sectores liberales
y progresistas, debido a su acercamiento a las ideas más conservadoras, al PRM
le favorece que la corrupción y la impunidad no puedan ser usados en su contra
por los principales partidos de la oposición.
Narcotráfico
en la política, vedado para los tres
Otro tema
que resultará difícil que uno de los tres grandes partidos lo utilice para
debilitar a sus contrarios es el de la presencia de narcotraficantes en la
política.
Hay muchos
casos de personas imputadas por narcotráfico y lavado, que estuvieron en las
filas del PLD, tanto con los gobiernos de Leonel Fernández como en los de
Danilo Medina, y de igual manera en el PRM.
Al primero
que señale a sus contrarios, le devolverán la acusación recordándole sus
propios problemas de infiltración de narcotraficantes entre sus seguidores.
Hacia
2024
¿Bastará al
PLD y al FP acusar al PRM de ineficiencia en el ejercicio de gobierno para
lograr el apoyo de la mayoría de la ciudadanía para volver al poder en 2024?
"No
saben gobernar", "Gobierno de improvisaciones", "En
nuestros gobiernos transformamos el país", "No mires hacia
atrás", "Los corruptos no volverán", "Gobierno de
popis". Estas
expresiones no son más que ejercicios de propaganda. El electorado no afiliado
ni simpatizante firme por algunas de las tres opciones tradicionales, no será
convencido por una de esas frases.
Si la
oposición radical, si las expresiones extremistas, si no reconocer nada al
contrario sirvieran de manera efectiva para ganar el apoyo popular mayoritario,
hace tiempo que partidos y movimientos de la izquierda tradicional o los
pequeños partidos de la ultraderecha habrían ganado elecciones.
Es claro que
repetir una consigna de campaña no es demostrar la verdad de una afirmación ni
resulta suficiente para ganar unas elecciones.
De la misma
manera, el PRM tiene que hacer algo más que recordar a la ciudadanía las cosas
negativas de los gobiernos de Leonel Fernández y de Danilo Medina.
Le falta al
PRM, no al gobierno, tener capacidad de respuesta política, sistemática y
permanente, frente a los ataques de la oposición. Si el PRM quiere consolidarse
y trillar con éxito el camino hacia una nueva victoria electoral, requiere de
equipos en diferentes áreas con la capacidad para desmontar con argumentos
sólidos las permanentes acusaciones que se lanzan contra la administración del
presidente Luis Abinader
0 Comentarios